Zasady działania algorytmu oceny suplementów diety z magnezem
Nasz algorytm ocenia skład każdego produktu i łącznie przyznaje od 0 do 100 punktów. Z algorytmu korzystamy w rankingu:
RANKING SUPLEMENTÓW DIETY Z MAGNEZEM
Algorytm magnezu Wybieramy Kolagen ocenia (kliknij, by przejść do sekcji):
Co ocenia nasz algorytm magnezu? Za co daje najwyższe oceny?

Suplementy diety z magnezem otrzymują najwięcej punktów w 3 kluczowych kategoriach:
- maks. 40 pkt za formę chemiczną – najwyżej oceniamy diglicynian magnezu oraz cytryniany [1-5],
- maks. 20 pkt za ilość jonów magnezu w jednej porcji – zbyt wysokie, jednorazowe porcje magnezu mogą powodować efekt przeczyszczający, a zbyt niskie mogą być mało skuteczne [6-8],
- maks. 20 pkt za czysty skład – pomimo różnic w formie suplementu i związanych z tym wymogów technologicznych nie wszystkie dodatki są konieczne, dobrze skomponowany suplement z magnezem nie potrzebuje dodatkowych konserwantów, sztucznych barwników i innych zbędnych dodatków technologicznych [4-5].
Nasz algorytm przyznaje także dodatkowe punkty:
- maks. 10 pkt za dodatek witaminy B6 – zależnie od porcji oraz formy witaminy B6 [9-10],
- maks. 10 pkt za wygodę suplementacji – najwyżej oceniamy suplementy, które producent zaleca stosować maksymalnie 2 razy dziennie.
Poniżej przedstawiamy szczegółowe kryteria, jak nasz algorytm ocenia suplementy z magnezem.
Forma chemiczna magnezu (maks. 40 pkt)
Najistotniejszy element oceny suplementów z magnezem to forma chemiczna związku, w jakiej magnez występuje. To właśnie ona w największym stopniu decyduje o tym, ile jonów magnezu (Mg²⁺) organizm jest w stanie realnie przyswoić, a więc ma kluczowe znaczenie dla skuteczności preparatu [1-2].
Różne sole magnezu – takie jak cytrynian, glicynian, jabłczan czy tlenek – różnią się między sobą biodostępnością, czyli zdolnością do uwalniania jonów magnezu (Mg²⁺) i ich wchłaniania w przewodzie pokarmowym.
Sole organiczne (np. cytrynian, glicynian) są lepiej rozpuszczalne i zwykle lepiej tolerowane. Formy nieorganiczne, takie jak tlenek, cechują się znacznie niższą biodostępnością, pomimo wysokiej zawartości magnezu elementarnego. Oznacza to, że 2 suplementy o tej samej deklarowanej porcji magnezu mogą dostarczać organizmowi zupełnie różne ilości przyswojonego składnika [2].
W licznych opracowaniach naukowcy podkreślają, że tlenek magnezu wchłania się znacznie słabiej niż sole organiczne. Z kolei formy chelatowane, takie jak glicynian, mogą być lepiej tolerowane jelitowo i są stabilniejsze w środowisku pokarmowym. Dlatego sama ilość miligramów na etykiecie niewiele mówi o realnej wartości suplementu – kluczem jest jego forma chemiczna [1-6].
Jeżeli suplement zawiera mieszankę różnych form magnezu o określonej proporcji, nasz algorytm wylicza punkty jako średnią ważoną. Jeśli nie znamy proporcji poszczególnych form, zakładamy, że producent użył ich w proporcji 1:1.
To nie porcja „na opakowaniu”, ale rodzaj związku decyduje o skuteczności. Dlatego w naszej ocenie forma chemiczna magnezu ma największą wagę.
W tabeli poniżej przedstawiamy punktację dla poszczególnych form chemicznych magnezu:

Właściwości poszczególnych związków magnezu [Rozwiń]:
- (Di-/Bis-) glicynian magnezu – chelat magnezu (Mg²⁺ z dwiema cząsteczkami glicyny). Opinia EFSA potwierdza, że magnez z tej formy wchłania się i gromadzi w tkankach, a więc ta forma stanowi skuteczne źródło magnezu. Zwykle glicynian magnezu jest dobrze tolerowany żołądkowo. Zawartość magnezu ~14% [5-8].
- Cytrynian magnezu – dobrze rozpuszczalny. To jedna z bardziej cenionych soli magnezowych na rynku, ale może powodować efekt przeczyszczający. Zawartość magnezu ~16% [6], [9], [10].
- Sole magnezowe kwasu cytrynowego (E345) – ta kategoria obejmuje różne cytryniany (o biodostępności zasadniczo takiej jak dla cytrynianu). Mogą powodować efekt przeczyszczający. Zawartość magnezu ~11-16%, w zależności od stechiometrii i hydratacji (uwodnienia) [11].
- Cytrynian magnezu-potasu (potassium-magnesium citrate) – mieszanina soli, którą stosuje się m.in. u pacjentów ze skłonnością do kamicy. Dane pokazują skuteczność w prewencji nawrotów kamicy (mechanizm: cytrynian + potas). Ma dobrą biodostępność. Może powodować efekt przeczyszczający. Zawartość magnezu ~9–13%, zależnie od formy) [12-13].
- Glukonian magnezu – dobrze tolerowana forma magnezu, która jest stosowana w płynach. Przeglądy klasyfikują glukonian wśród soli organicznych, które mają lepszą biodostępność od tlenku/siarczanu, ale nie od cytrynianu. Badania na zwierzętach wskazywały na dobrą retencję (zdolność organizmu do zatrzymywania i efektywnego wykorzystywania magnezu). Zawartość magnezu ~5.8% [14].
- Asparaginian magnezu – sól aminokwasowa, która jest używana suplementacyjnie. EFSA uznała asparaginian magnezu za porównywalny pod względem biodostępności do innych organicznych, rozpuszczalnych soli. Zawartość magnezu ~8–9% (zależnie od hydratacji) [5-6], [15].
- Jabłczan magnezu – dobrze rozpuszczalna, organiczna sól. Naukowcy badali ją głównie na zwierzętach i na małych próbach. Brakuje jednoznacznych dowodów, że jest lepsza od innych, dobrze rozpuszczalnych soli. Zawartość magnezu ~15–16%. [16].
- Mleczan magnezu – sól organiczna, która wchłania się pełniej niż tlenek czy siarczan. Może sprawdzić się u osób z wrażliwym przewodem pokarmowym. Zawartość magnezu ~10% [6].
- Chlorek magnezu – dobrze rozpuszczalny, ma dobrą biodostępność. Zawartość magnezu ~12% (heksahydrat) [5].
- Bursztynian magnezu – sól kwasu bursztynowego, która jest raczej niszowa. Dane porównawcze są dla niej dość ograniczone. Jako sól „organiczna” ma spodziewaną dobrą biodostępność, ale brakuje solidnych badań na ludziach. Nie ma opinii EFSA o tej soli jako źródle magnezu – obowiązują wnioski ogólne. Zawartość magnezu ~17% [17-18].
- Taurynian magnezu — sól tauryny. EFSA oceniła bezpieczeństwo i to, że magnez z tej soli jest biodostępny, ale nie ma dowodu na jej przewagę w porównaniu z innymi, dobrze rozpuszczalnymi formami magnezu. Zawartość magnezu ~9% [6], [19].
- Treonian / L-threonate (L-treonian magnezu) – źródło magnezu + kwas L-treonowy. Dopuszczony w Unii Europejskiej jako „novel food”. EFSA uważa magnez z tej soli za biodostępny i bezpieczny, ale brakuje dowodów, że jest „lepszy” od innych form. Zawiera mało magnezu w 1 g, tylko ~7–9% [20-21].
- Węglan magnezu – ma dużo magnezu, ale słabo rozpuszcza się w wodzie. Biodostępność ma mniejszą niż dobrze rozpuszczalne sole, zwłaszcza przy niskiej kwasowości żołądka. Zawartość magnezu ~28.8% [6], [22].
- Ortofosforan magnezu – słabo rozpuszczalna, nieorganiczna sól kwasu fosforowego. W suplementach rzadko występuje jako główne źródło magnezu. Z uwagi na niską rozpuszczalność jej spodziewana biodostępność jest niższa niż cytrynianu, mleczanu czy chlorku. Zawartość magnezu ~27,7% [23].
- Tlenek magnezu – ma bardzo wysoką procentową zawartość magnezu, ale niską rozpuszczalność, co ogranicza jego wchłanianie. W badaniach wielokrotnie wypada gorzej niż cytrynian lub chlorek. Często daje efekt przeczyszczający, szczególnie w wysokich porcjach. Zawartość magnezu ~60,3% [6], [24].
- Wodorotlenek magnezu – słabo rozpuszczalny, nieorganiczny, klasyczny środek zobojętniający i przeczyszczający. Biodostępność wodorotlenku jest ograniczona (zależy od kwasowości treści pokarmowej). Zawartość magnezu ~41,7% [1].
- Siarczan magnezu – nieorganiczna forma magnezu, bywa przeczyszczająca, co ogranicza realną ilość wchłoniętego magnezu. Ma mniejszą biodostępność niż cytrynian, mleczan czy chlorek. Zawartość magnezu ~10% [1].
Jak działa algorytm przy mieszankach różnych form magnezu?
Jeśli suplement zawiera kilka form chemicznych magnezu, algorytm oblicza średnią ważoną. Każdą formę oceniamy proporcjonalnie do ilości jonów magnezu (Mg²⁺), które wnosi do całkowitej porcji. Dzięki temu oceny produktów złożonych są dokładniejsze i odzwierciedlają faktyczną biodostępność całej mieszanki.
Jeśli producent nie podaje dokładnych proporcji poszczególnych form, algorytm przyjmuje proporcję 1:1 i oblicza średnią arytmetyczną punktów.
Takie rozwiązanie pozwala nam zachować spójność ocen i jednocześnie premiuje producentów, którzy transparentnie podają pełne dane o składzie suplementów z magnezem.
Ilość jonów magnezu w pojedynczej porcji (maks. 20 pkt)
Ilość jonów magnezu (Mg²⁺) w pojedynczej porcji, zaraz po formach chemicznych, jest kluczowym elementem suplementów z magnezem [6].
Ocenę opieramy na ilości jonów magnezu (Mg²⁺) w pojedynczej porcji, bo to właśnie ich jednorazowa porcja w jelitach decyduje o wchłanianiu i tolerancji (ryzyku biegunki/kurczów). Nadmiar niewchłoniętych związków magnezu działa osmotycznie (powoduje zatrzymanie wody w świetle jelita, co wpływa na konsystencję stolca) i przy większych porcjach częściej wywołuje biegunkę. Stąd konieczność pilnowania wielkości porcji magnezu, a nie tylko jego porcji „na dzień” [1], [17], [25].
W rankingu premiujemy porcję 90-110 mg i obniżamy ocenę, nie tylko gdy pojedyncza porcja jest niższa, ale także gdy przekracza rozsądny zakres [25].
Ponieważ porównujemy porcje jonów magnezu (Mg²⁺), możemy ujednolicić produkty, bo różne sole zawierają różny procent magnezu i różnie się rozpuszczają (np. cytrynian vs tlenek), co wpływa na to, jak się wchłaniają i jak są tolerowane. Ocena ilości jonów magnezu na pojedynczą porcję pozwala nam porównać jabłczan, cytrynian czy tlenek na wspólnej skali. Jednocześnie unikamy mylących wartości, co zdarza się przy porównywaniu „mg soli” [5].
Ocena ilości jonów magnezu bywa trudna, ponieważ producenci często łączą kilka form magnezu i nie podają ich dokładnych proporcji. Dlatego nasz algorytm wyżej ocenia suplementy, dla których producent uczciwie podaje wszystkie dane niż te, gdzie informacje nie są jasne.
Gdy producent podaje ilość jonów magnezu (Mg²⁺) w każdej formie chemicznej osobno (lub we wszystkich formach łącznie), oceniamy porcję na podstawie sumy jonów magnezu pochodzących ze wszystkich form. Taka deklaracja jest najbardziej wiarygodna, ponieważ informuje o faktycznej ilości magnezu, która jest możliwa do wchłonięcia, niezależnie od rodzaju związku.
Poniższa grafika pokazuje, jak oceniamy pojedyncze porcje jonów magnezu, gdy producent jasno deklaruje ich ilość:

Jeżeli producent nie podaje ilości jonów, a jedynie masę poszczególnych związków, ocena odbywa się w sposób pośredni. Każdy związek porównujemy z jego teoretyczną masą, która odpowiada ok. 100 mg jonów magnezu – Mg²⁺ (różne związki mają różny % magnezu – np. cytrynian ~16%, tlenek ~60%). Następnie wyliczamy stosunek podanej masy związku do wartości referencyjnej i przyznajemy punkty według przedziałów – im bliżej „docelowej” masy, tym lepiej.
Ponieważ ta metoda jest mniej precyzyjna (nie znamy uwodnienia, czystości ani rzeczywistej zawartości magnezu w suplemencie), maksymalna ocena jest niższa niż w przypadku dokładnie podanych jonów. Dzięki temu premiujemy produkty transparentne i wiarygodne, a brak informacji nie idzie w parze z niezasłużenie wysoką punktacją.
Poniższa grafika pokazuje, jak oceniamy pojedyncze porcje jonów magnezu, gdy producent nie podaje ich dokładnych ilości:

Czysty skład (maks. 20 pkt)
W naszej ocenie jakości suplementów z magnezem szczególnie ważne jest, aby produkt zawierał jak najmniej zbędnych substancji dodatkowych. Substancje pomocnicze są zwykle potrzebne, aby nadać tabletce lub kapsułce odpowiednią trwałość i strukturę, dlatego nie uznajemy ich automatycznie za wadę. Natomiast w wielu preparatach pojawiają się dodatki, które nie pełnią żadnej funkcji zdrowotnej i mogą pogarszać tolerancję, np. sztuczne barwniki, aromaty, słodziki, część konserwantów [26].
Dlatego w naszej metodzie każdy suplement otrzymuje na start 20 punktów. Jeśli suplement ma czysty skład, zachowuje je. Punkty odejmujemy za elementy, które ewidentnie obniżają jakość produktu.
Najwięcej punktów odejmujemy za:
- tlenek tytanu (TiO₂) – według opinii EFSA (2021) nie można określić jego bezpiecznej porcji i dlatego UE usunęła go z listy dozwolonych dodatków do żywności [27], a my automatycznie dyskwalifikujemy suplementy z tlenkiem tytanu w składzie,
- syntetyczne barwniki – które mogą wywoływać reakcje alergiczne i nadwrażliwości, a część z nich w UE wymaga dodatkowego ostrzeżenia o tym, że mogą wpływać na uwagę u dzieci,
- niektóre słodziki – są zbędne w kapsułkach czy tabletkach i nie mają funkcji technologicznej poza smakiem,
- zbyt dużą ilość dodatków technologicznych – im więcej surowców pomocniczych, tym mniejsza przejrzystość składu i większa szansa nietolerancji.
Niektóre składniki farmaceutyczne, które dopuszcza Farmakopea, są stosowane w minimalnych ilościach, by zapewniać stabilność i możliwość produkcji. Są to m.in. celuloza mikrokrystaliczna (MCC), HPMC (kapsułki), stearynian magnezu, skrobia, krzemionka (SiO₂).
Umiarkowanie oceniamy konserwanty, takie jak sorbiniany – są dopuszczalne w płynach, ale zwykle zbędne w formach stałych (tabletki czy kapsułki).
Jeśli w suplemencie jest zbyt dużo składników dodatkowych, odejmujemy wszystkie 20 pkt, ponieważ mogą ograniczać bezpieczeństwo stosowania.
Najwyżej oceniamy tzw. produkty „clean label”, które charakteryzują się prostym składem i minimalną ilością substancji pomocniczych. Taki magnez jest nie tylko bardziej przejrzysty, ale również lepiej tolerują go osoby wrażliwe.
Poniższa tabela prezentuje, jak szczegółowo punktujemy czysty skład w suplementach z magnezem:

Witamina B6 (maks. 10 pkt)
To, że witamina B6 „zwiększa wchłanianie magnezu”, stanowi utarty slogan marketingowy, który nie został dobrze udokumentowany. Trend ten pochodzi ze starych, małych badań z lat 70–80. Ich wyniki są niespójne, a nowsze publikacje pokazują jedynie, że witamina B6 może wspierać gospodarkę magnezu w komórkach, choć naukowcy nie dowiedli, że realne wpływa na wchłanianie jelitowe magnezu [28-29].
EFSA w opiniach, które dotyczą witaminy B6 i magnezu, nie uznaje wzrostu wchłaniania magnezu jako udowodnionego oświadczenienia zdrowotnego. W skrócie: nie ma autoryzowanego health claim: „B6 improves Mg absorption”.
Witamina B6 ma jednak inne, autoryzowane oświadczenia zdrowotne, m.in.:
- bierze udział w metabolizmie homocysteiny – aminokwasu, którego nadmiar zwiększa ryzyko wielu chorób, szczególnie sercowo-naczyniowych, takich jak miażdżyca, zawał serca i udar mózgu,
- przyczynia się do zmniejszenia uczucia zmęczenia i znużenia,
- przyczynia się do prawidłowego metabolizmu energetycznego,
- pomaga w prawidłowym funkcjonowaniu układu nerwowego [30-32].
Z tego powodu nie przyznajemy suplementom diety z magnezem dodatkowych punktów za samą zawartość witaminy B6, lecz za jej właściwą formę i bezpieczną porcję. Pamiętaj przy tym, że jeśli zbyt długo przyjmujesz witaminę B6 w zbyt wysokich porcjach, może prowadzić to do neuropatii [30-35].
Poniższa grafika prezentuje, jak oceniamy witaminę B6 w suplementach diety z magnezem:

Dlaczego oceniamy formę witaminy B6 w suplementach z magnezem? [Rozwiń]:
Oceniamy zarówno formę, jak i porcję witaminy B6 [30-35].
Aktywne, fosforanowe formy witaminy B6 – czyli pirydoksal-5′-fosforan (PLP) i pirydoksyna-5′-fosforan (PNP) oceniamy wyżej, ponieważ to właśnie one są koenzymatyczną, biologicznie czynną postacią witaminy B6 w organizmie.
Podstawowa forma, czyli chlorowodorek pirydoksyny, musi zostać odpowiednio przekształcona przez organizm, aby mogła uczestniczyć w reakcjach enzymatycznych, które wiążą się z metabolizmem aminokwasów, glukozy i neuroprzekaźników.
U większości zdrowych osób ta konwersja zachodzi sprawnie, ale u części populacji, np. przy zaburzeniach wątroby, niedoborach cynku czy genetycznych wariantach enzymów, może być mniej wydajna. Gdy dostarczamy gotową formę fosforanową, omijamy etap aktywacji, a dzięki temu witamina jest natychmiast dostępna dla tkanek.
Wygoda suplementacji (maks. 10 pkt)
Oceniamy również to, czy suplementacja magnezu jest wygodna, ponieważ wiemy, że nasi czytelnicy szukają produktów, które są praktyczne w codziennym stosowaniu. Sprawdzamy, na ile łatwo i konsekwentnie możesz suplementować magnez – tak, jak zaleca producent.
Nawet najlepiej przyswajalny suplement nie zadziała, jeśli zapomnisz o kolejnych porcjach lub zniechęci Cię konieczność przyjmowania kilku porcji dziennie.
Dlatego w rankingu uwzględniamy liczbę porcji (kapsułek, tabletek, saszetek) magnezu, które producent przewidział na 1 dzień.
Im mniej musisz ich przyjąć, tym większa szansa, że suplementacja będzie regularna i skuteczna. Preparaty, które wymagają 1-2 porcji dziennie, są znacznie wygodniejsze niż te, które trzeba suplementować 3-4 razy dziennie.
Z punktu widzenia farmakokinetyki i zaleceń praktycznych – jednorazowe lub dwukrotne podanie suplementu pozwala utrzymać stabilny poziom magnezu w organizmie.
Źródła [Rozwiń]:
- Office of Dietary Supplements. (2022, June 2). Magnesium — Health Professional Fact Sheet. U.S. Department of Health & Human Services, National Institutes of Health
- Office of Dietary Supplements. (2022, June 2). Magnesium — Health Professional Fact Sheet. U.S. Department of Health & Human Services, National Institutes of Health. Retrieved from https://ods.od.nih.gov/factsheets/Magnesium-HealthProfessional/
- Firoz, M., & Graber, M. (2001). Bioavailability of US commercial magnesium preparations. Magnesium research, 14(4), 257–262
- Kappeler, D., Heimbeck, I., Herpich, C., Bidlingmaier, M., Haas, V., & Skurk, T. (2017). Higher bioavailability of magnesium citrate as compared to magnesium oxide shown by evaluation of urinary excretion and serum levels after single-dose administration in a randomized cross-over study. BMC Nutrition, 3, 7. https://doi.org/10.1186/s40795-016-0121-3
- Lindberg, J. S., Zobitz, M. M., Poindexter, J. R., & Pak, C. Y. (1990). Magnesium bioavailability from magnesium citrate and magnesium oxide. Journal of the American College of Nutrition, 9(1), 48–55. https://doi.org/10.1080/07315724.1990.10720349
- Ranade, V. V., & Somberg, J. C. (2001). Bioavailability and pharmacokinetics of magnesium after administration of magnesium salts to humans. American journal of therapeutics, 8(5), 345–357. https://doi.org/10.1097/00045391-200109000-00008
- Pardo, M. R., Garicano Vilar, E., San Mauro Martín, I., & Camina Martín, M. A. (2021). Bioavailability of magnesium food supplements: A systematic review. Nutrition (Burbank, Los Angeles County, Calif.), 89, 111294. https://doi.org/10.1016/j.nut.2021.11129
- European Food Safety Authority (ANS Panel). (2008). Opinion on certain bisglycinates as sources of copper, zinc, calcium, magnesium and glycinate nicotinate as a source of chromium in foods (EFSA Journal 718). https://doi.org/10.2903/j.efsa.2008.718
- National Center for Biotechnology Information. (n.d.). Magnesium bisglycinate (CID 75487596) – PubChem Compound. U.S. National Library of Medicine. Retrieved [date you accessed the data], from https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Magnesium-bisglycinate
- European Food Safety Authority (2018). Scientific opinion on magnesium citrate malate as a source of magnesium (EFSA Journal 16(12), 5484). https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5484
- National Center for Biotechnology Information. (n.d.). Magnesium citrate (CID 10242446) – PubChem Compound. U.S. National Library of Medicine. Retrieved [date you accessed this page], from https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Magnesium-citrate_-Mg3_C6H5O7_2
- European Food Safety Authority. (2016). Safety of trimagnesium dicitrate anhydrous (TMDC) to be used as a food additive in food supplements in solid and chewable forms (EFSA Journal, 14(11), 4599). https://doi.org/10.2903/j.efsa.2016.4599
.
- European Food Safety Authority. (2006). Opinion of the Scientific Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC) related to magnesium and its compounds used as food additives (EFSA Journal, 392). https://doi.org/10.2903/j.efsa.2006.392
- National Center for Biotechnology Information. (n.d.). Potassium-magnesium citrate (CID 21986909) – PubChem Compound. U.S. National Library of Medicine. Retrieved [insert retrieval date], from https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/21986909
- Coudray, C., Rambeau, M., Feillet-Coudray, C., Gueux, E., Tressol, J. C., Mazur, A., & Rayssiguier, Y. (2005). Study of magnesium bioavailability from ten organic and inorganic Mg salts in Mg-depleted rats using a stable isotope approach. Magnesium research, 18(4), 215–223.
- National Center for Biotechnology Information. (n.d.). Magnesium aspartate [II] (CID 73415830) – PubChem Compound. U.S. National Library of Medicine. Retrieved [data dostępu], from https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/73415830
- European Food Safety Authority (2006). Opinion of the Scientific Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC) related to calcium, magnesium and zinc malate added for nutritional purposes to foods for particular nutritional uses etc. EFSA Journal, 4(11), 391a. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2006.391a
- EFSA. (2017). Overview on tolerable upper intake levels as derived by the Scientific Committee on Food (SCF) and the EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA).
- National Center for Biotechnology Information. (n.d.). Magnesium succinate (CID 10219480) – PubChem Compound. U.S. National Library of Medicine. Retrieved [please insert date of access], from https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/10219480
- European Food Safety Authority. (2009). Safety of magnesium taurinate added for nutritional purposes as a source of magnesium in food supplements and bioavailability of magnesium from this source (EFSA Journal, 7(11):1118). https://doi.org/10.2903/j.efsa.2009.1118
- EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food Allergens (NDA). (2024). Safety of magnesium l-threonate as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283 and bioavailability of magnesium from this source in the context of Directive 2002/46/EC. EFSA Journal, 22(3), Article e8656. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2024.8656
- ENational Center for Biotechnology Information. (n.d.). Magnesium carbonate (CID 11029) – PubChem Compound. U.S. National Library of Medicine. Retrieved [data dostępu], from https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Magnesium-Carbonate
- National Center for Biotechnology Information. (n.d.). Magnesium phosphate (CID 24439) – PubChem Compound. U.S. National Library of Medicine. Retrieved [data dostępu], from https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/24439
- National Center for Biotechnology Information. (n.d.). Magnesium oxide (MgO) – PubChem Compound CID 14792. U.S. National Library of Medicine. Retrieved [data dostępu], from https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Magnesium-Oxide
- SCF. (2001). Opinion of the Scientific Committee on Food on the Tolerable Upper Intake Level of Magnesium.
- Bill Statham, B. (2014). E213. Tabele dodatków i składników chemicznych (K. Tryc, Trans.). Wydawnictwo RM. (Original work published 2006 as The Chemical Maze – Shopping Companion.)
- European Food Safety Authority. (2021, May 6). Titanium dioxide: E171 no longer considered safe when used as a food additive. Retrieved from https://www.efsa.europa.eu/en/news/titanium-dioxide-e171-no-longer-considered-safe-when-used-food-additive
- Abraham, G. E., Schwartz, U. D., & Lubran, M. M. (1981). Effect of vitamin B-6 on plasma and red blood cell magnesium levels in premenopausal women. Annals of Clinical & Laboratory Science, 11(4), 333-336.
- Noah, L., Dye, L., Bois De Fer, B., Mazur, A., Pickering, G., & Pouteau, E. (2021). Effect of magnesium and vitamin B6 supplementation on mental health and quality of life in stressed healthy adults: Post-hoc analysis of a randomised controlled trial. Stress and health : journal of the International Society for the Investigation of Stress, 37(5), 1000–1009. https://doi.org/10.1002/smi.3051
- EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food Allergens (NDA). (2023). Scientific opinion on the tolerable upper intake level for vitamin B6. EFSA Journal, 21(5), Article 8006. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2023.8006
- EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food Allergens (NDA). (2023). Scientific opinion on the tolerable upper intake level for vitamin B6. EFSA Journal, 21(5), e08006. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2023.8006
- EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). (2009). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to vitamin B6 and protein and glycogen metabolism (ID 65, 70, 71), function of the nervous system (ID 66), red blood cell formation (ID 67, 72, 186), function of the immune system (ID 68), regulation of hormonal activity (ID 69) and mental performance (ID 185) pursuant to Article 13 (1) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal, 7(10), 1225.
- European Food Safety Authority. (2008). Opinion on pyridoxal 5′-phosphate as a source for vitamin B6 added for nutritional purposes in food supplements (EFSA Journal, 6(7):760). https://doi.org/10.2903/j.efsa.2008.760
- Office of Dietary Supplements. (2023, June 16). Vitamin B6 – Health Professional Fact Sheet. U.S. Department of Health & Human Services, National Institutes of Health. Retrieved from https://ods.od.nih.gov/factsheets/VitaminB6-HealthProfessional/
- di Salvo, M. L., Contestabile, R., & Safo, M. K. (2011). Vitamin B(6) salvage enzymes: mechanism, structure and regulation. Biochimica et biophysica acta, 1814(11), 1597–1608. https://doi.org/10.1016/j.bbapap.2010.12.006